واکاوی نظریه پیش‌‏انگاشت در گفتمان ناگفته‏‌هایی چند از نهج‌البلاغه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات عربی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران

2 دانشیار، گروه زبان و ادبیات عربی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران

10.22084/nahj.2025.30419.3151

چکیده

در مبحث منظور‏شناسی یا کاربرد‏شناسی زبان (pragmatics) فرآیند انتقال معنا به مخاطبین با در نظر گرفتن شرایط طرفین گفتگو انجام می‌‏پذیرد. در تلاش برای ادراک معانی نهفته در کلام، جرج یول(زبان‌‏شناس اسکاتلندی- آمریکایی) نظریة پیش‌‏انگاشت خود را ذیل شش شاخه (پیش‌‏انگاشت وجودی، واقعیت‌‏پذیر، واقعیت‏‌ناپذیر، خلاف واقع، ساختاری و واژگانی) ارائه نموده‌‏است. در کلام حضرت علی (ع) با توجه به این رویکرد نوین زبان‏شناسی می‌‏توان عملکرد معانی نهانی کلام را در کنار معانی آشکار در حوادث و پیچ‌‏های مهم تاریخی آن زمان به‏‌خوبی تحلیل و تفسیر نمود. در سراسر این اثر عظیم، پیش‌‏انگاشت وجودی را در قالب ترکیبات ملکی و اسامی معرفه، پیش‌‏انگاشت واقعیت‌‏پذیر را در افعالی مترادف با معانی فهمیدن و دانستن، نوع واقعیت‌‏ناپذیر را در قالب افعال ظن و خیال، واژگانی را در افعالی که دلالت بر انقلاب و دگرگونی روحی افراد دارند، خلاف واقع را در قالب ادات شرطیه(لَو و لولا) و ساختاری را در تثبیت اطلاعات از خلال ادوات پرسشی معین یا جملات اسنادی و شبه اسنادی می‌‏توان به‌‏وضوح مشاهده کرد. هدف از انجام این پژوهش توصیفی- تحلیلی واکاوی و کشف نا‏گفته‌‏های کلام ایشان در قالب نظریة پیش‌‏انگاشت یول است و دستاورد پژوهش حاضر آن است که در موارد محدود مورد مطالعه، نقش شرایط سیاسی، فرهنگی، موقعیت مخاطبین و ادراک آنان در نا‏گفته‌‏گویی‏‌های هدفمندانة علی (ع) در نهج‌البلاغه لحاظ شده‏‌است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

An Exploration of Presupposition Theory in the Many Unspoken Discourses of Nahj al-Balaghe

نویسندگان [English]

  • Fereshte Saffari 1
  • Abbas Ganjali 2
  • mehdi noori 2
1 PhD student in Arabic Language and Literature, Faculty of Theology and Islamic Studies, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran
2 Associate Professor, Department of Arabic Language and Literature, Faculty of Theology and Islamic Studies, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran
چکیده [English]

In pragmatics, the process of conveying meaning to an audience is carried out considering the circumstances of both parties in the conversation. In an effort to understand the hidden meanings within speech, George Yule (Scottish-American linguist) presented his theory of presupposition, categorized under six branches: existential, factive, non-factive, counterfactual, structural, and lexical presuppositions. In the words of Imam Ali (AH), using this modern linguistic approach, the function of the hidden meanings of speech can be well analyzed and interpreted alongside the explicit meanings in the significant historical events and junctures of that time. Throughout this great work, existential presuppositions can be clearly observed in the form of possessive constructions and definite nouns, factive presuppositions in verbs synonymous with understanding and knowing, non-factive presuppositions in verbs of conjecture and imagination, lexical presuppositions in verbs that indicate revolution and spiritual transformation of individuals, counterfactual presuppositions in the form of conditional particles, and structural presuppositions in the consolidation of information through specific interrogative tools or attributive and quasi-attributive sentences. The purpose of this descriptive-analytical research is to examine and discover the unspoken aspects of Imam Ali’s words in the form of Yule’s presupposition theory. The finding of the current research is that, within the limited cases studied, the role of political and cultural conditions, the audience’s position, and their perception are considered in the purposeful unspoken expressions of Imam Ali in Nahj al-Balaghe. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Pragmatics
  • unspoken discourse
  • Nahj al-Balaghe
  • presupposition
  • George Yule