An Exploration of Presupposition Theory in the Many Unspoken Discourses of Nahj al-Balagha

Document Type : Research Article

Authors

1 PhD student in Arabic Language and Literature, Faculty of Theology and Islamic Studies, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran

2 Associate Professor, Department of Arabic Language and Literature, Faculty of Theology and Islamic Studies, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran

Abstract

In pragmatics, the process of conveying meaning to an audience is carried out considering the circumstances of both
In pragmatics, the process of conveying meaning to an audience is carried out considering the circumstances of both parties in the conversation. In an effort to understand the hidden meanings within speech, George Yule (Scottish-American linguist) presented his theory of presupposition, categorized under six branches: existential, factive, non-factive, counterfactual, structural, and lexical presuppositions. In the words of Imam Ali (AH), using this modern linguistic approach, the function of the hidden meanings of speech can be well analyzed and interpreted alongside the explicit meanings in the significant historical events and junctures of that time. Throughout this great work, existential presuppositions can be clearly observed in the form of possessive constructions and definite nouns, factive presuppositions in verbs synonymous with understanding and knowing, non-factive presuppositions in verbs of conjecture and imagination, lexical presuppositions in verbs that indicate revolution and spiritual transformation of individuals, counterfactual presuppositions in the form of conditional particles, and structural presuppositions in the consolidation of information through specific interrogative tools or attributive and quasi-attributive sentences. The purpose of this descriptive-analytical research is to examine and discover the unspoken aspects of Imam Ali’s words in the form of Yule’s presupposition theory. The finding of the current research is that, within the limited cases studied, the role of political and cultural conditions, the audience’s position, and their perception are considered in the purposeful unspoken expressions of Imam Ali in Nahj al-Balagha.

Keywords

Main Subjects


  • دشتی، محمد (1380). نهج‌البلاغه، گردآورنده سید رضی، چاپ اول، تهران: سپهر.
  • ابن‌منظور، جمال‌الدین (1414ق). لسان العرب، الطبعة الثالثة، بیروت: دار صادر.
  • اردلانی، شمس الحاجیه (1394). جلوه‏های آیرونی در شعر حافظ، پژوهشنامه نقد ادبی و بلاغت، سال پنجم، شماره 1، 171-188. https://doi.org/10.22059/jlcr.2016.59122
  • افضلی، زهرا و عبدالکریمی، سپیده (1400). بازکاوی موضوع تقوا در نهج البلاغه بر اساس اصول ادب، فصلنامه پژوهشنامه نهج‌البلاغه، سال نهم، شماره سی و چهارم، 1-19. https://doi.org/10.22084/NAHJ.2021.23858.2635
  • الوت، نیکولاس (1399) کلید‏واژه‏های کاربرد‏شناختی، (مترجم: مهرداد و بهداد امیری)، چاپ اول، تهران: نویسه پارسی.
  • بحرانی، ابن میثم (1417ق). ترجمه شرح نهج‌البلاغه، (مترجمان: محمدی مقدم، قربانعلی و نوایی، علی اصغر)، مشهد: مجمع البحوث الإسلامیة.
  • شکری اویلق، حمید و حسینی، سید بشیر (1399). حرفی به قدر کفایت (الگوی ارتباطات کلامی در نهج البلاغه). چاپ اول، تهران: سروش.
  • صادقی، لیلا (1392). کارکرد گفتمانی سکوت در ادبیات معاصر ایران، چاپ اول، تهران: نقش جهان.
  • صالح، صبحی (1370). فرهنگ نهج‌البلاغه، (مترجم: رحیمی نیا، مصطفی)، چاپ اول، تهران: اسلامی.
  • صفوی، کورش (1379). درآمدی بر معنی‏شناسی، چاپ اول، تهران: انتشارات سوره مهر.
  • کالر، جاناتان (1390). در جستجوی نشانه‏ها (نشانه‏شناسی، ادبیات، واسازی)، مترجم، لیلا صادقی و تینا امراللهی، چاپ دوم، تهران: علمی.
  • کرم‏پور، زهرا، حسومی، ولی‌الله و خاکپور، حسین (1394). اقناع مخاطب در نهج‌البلاغه، فصلنامه پژوهشنامه نهج‌البلاغه، سال سوم، شماره نهم، 27-53.
  • کیخا، ناهید و بهروزی، مجتبی، (1400). ناسازواری، شگرد شیوایی سخن در نهج‌البلاغه، قم: دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم.
  • محمدی، عادل (1396). منظور‏شناسی زبان و تحلیل گفتمان، تهران: روش‏شناسان.
  • مکارم شیرازی، ناصر (1376) پیام امام امیرالمؤمنین (ع)، چاپ اول، تهران: دارالکتب الإسلامیة.
  • منگنو، دومینیک (1378). الفبای زبان‏شناسی، ترجمه: غیاثی، محمد تقی، تهران: جامی.
  • هاشمی، انسیه‌سادات (1402). مطالعه کاربست نظریه پیش‏فرض‏های یول (2000) در تعیین پیش‏فرض‏های نخستین سوره‏های نازل‏شده قرآن کریم، دوفصلنامه علمی پژوهش های زبان‏شناختی قرآن، سال دوازدهم، شماره اول، شماره پیاپی (23)، 87-100. https://doi.org/22108/nrgs.2023.135882.1834
  • یول، جورج (1374). نگاهی به زبان (یک بررسی زبان‏شناختی)، مترجم: حیدری، نسرین، تهران: سمت.
  • ------- (1402). کاربرد‏شناسی زبان، مترجمان: عموزاده مهدیرجی، محمد و توانگر ، منوچهر، چاپ دهم، تهران: سمت.
  • Abrusan, (2022). Presuppositions. Daniel Altshuler. Linguistics meets Philosophy, Cambridge University Press, pp.1-27. https://doi.org/10.1017/9781108766401.025
  • Erlinda, R., Mursyida, W. M., Agamas, Z. S., & Dewanti, U. (2023). An Analysis of Presupposition Used in Dialogues of “Pathway to English” Textbook ,Proceedings of the International Conference on Social Science and Education (ICoeSSE 2023), Advances in Social Science, Education and Humanities Research.pp 457- 464. https://doi.org/10.2991/978-2-38476-142-5_43
  • Levinson, S. C. (1983). Cambridge: Cambridge University Press.